Các chuyên gia phản biện tiến hành đánh giá, nhận xét bản thảo bài báo trực tuyến trên Website Tạp chí hoặc vào phiếu nhận xét (có thể kèm nhận xét trực tiếp bằng tính năng “track changes” và/hoặc “comment” vào bản thảo bài báo) theo yêu cầu của Tạp chí và gửi lại cho thư ký, thời gian tối đa là 30 ngày. Quá thời hạn phản biện, thư ký có trách nhiệm nhắc chuyên gia phản biện qua email hoặc Website Tạp chí điện tử.

- Các kết quả phản biện bao gồm:

+ Bản thảo bài báo có chất lượng không đạt yêu cầu (02 chuyên gia phản biện không đồng ý đăng), thư ký trình Tổng Biên tập và gửi email từ chối đăng cho tác giả.

+ Bản thảo bài báo có ý kiến của chuyên gia phản biện xung đột với nhau, thư ký trình Tổng Biên tập ra quyết định từ chối đăng hoặc mời chuyên gia phản biện thứ 3 theo quy trình như đối với các chuyên gia phản biện trước trước.

+ Bản thảo bài báo được các chuyên gia phản biện đồng ý đăng với yêu cầu chỉnh sửa, thư ký trích gửi nhận xét của chuyên gia phản biện cho tác giả liên hệ; đồng thời, đề nghị tác giả giải trình rõ những nội dung theo ý kiến nhận xét của các chuyên gia phản biện. Trong đó, cần nêu rõ những nội dung tiếp thu ý kiến phản biện và chỉnh sửa như thế nào; những nội dung bảo lưu không sửa và nêu rõ lý do; trả lời những câu hỏi của chuyên gia phản biện (nếu có) theo mẫu hoặc trực tuyến qua Website tạp chí điện tử. Thời gian từ khi tác giả nhận kết quả phản biện để chỉnh sửa đến khi gửi lại cho thư ký tối đa 15 ngày.

• Nếu chuyên gia phản biện yêu cầu “sửa theo ý kiến góp ý và xem lại”, thư ký gửi bản giải trình của tác giả kèm theo bản thảo bài báo đã được chỉnh sửa cho chuyên gia phản biện để lấy ý kiến. Quá trình này có thể lặp lại nhiều lần cho đến khi chuyên gia phản biện đồng ý hoặc không đồng ý.
• Bản thảo bài báo được chuyên gia phản biện đồng ý đăng với yêu cầu “sửa theo ý kiến góp ý, không cần xem lại”, thư ký chịu trách nhiệm rà soát và thông qua phần chỉnh sửa của tác giả.

Chuyên gia phản biện có thể tải về mẫu phiếu phản biện tại đây!