TÌNH HÌNH BỆNH ĐÁI THÁO ĐƯỜNG VÀ TĂNG HUYẾT ÁP Ở KHU VỰC CÓ NGUY CƠ PHƠI NHIỄM CHẤT DA CAM/DIOXIN
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
INVESTIGATION ON DIABETES MELLITUS AND HYPERTESION DISEASES RELATING TO AGENT ORANGE/DIOXIN EXPOSURE
Objectives: To analyze the situation of diabetes and hypertension in the BH study group residing around Bien Hoa airport - Dong Nai province and compare with the CM control group in Chanh My ward -Thu Dau Mot city - Binh Duong province. Methods: Retrospective cohort, cross-sectional description, statistical data. Results: 437 persons in the BH study group and 677 persons in the CM control group were aged from 18 to 69, regardless of gender, of which over 70.9% were aged 45-69, female accounted for over 68.9%, and 93.2% have resided for more than 15 years. The prevalence of diabetes in the BH study group before and after excluding other risk factors were 13.0% and 9.8%, respectively, higher than that of the CM control group (9.0% and 7.5%). Similarly, the rates of hypertension in BH group of 28.8% and 25.4% were also higher than those of the CM group (19.4% and 18.4%). Conclusion: Agent Orange/dioxin exposure in the BH study group could be one of the reasons for the increased prevalence of diabetes and hypertension, which was 1.3 times and 1.4 times higher than that of the CM control group, and higher 2.4 times and 1.3 times respectively in comparison with the general rates in Vietnam. The duration of residence and working in areas with the high risk of dioxin exposure affected the disease structure, with the prevalence of diabetes being 2.9 to 3.2 times higher, and the rate of hypertension from 1.5 to 2.1 times higher than the general rates in Vietnam.
Từ khóa
Agent orange, dioxin, diabetes mellitus, hypertension, chất da cam, đái tháo đường, tăng huyết áp
Chi tiết bài viết
Tài liệu tham khảo
2. Alvin L. Yuong, Agent Orange: A history of its use, disposition, and Environment fate, Springer, e-ISBN 978-0-387-87486-9, 2009.
3. Dwernychuk L. W., Dioxin hot spots in Vietnam, Chemosphere, 2005, 60(7):998-999.
4. Văn phòng Ban chỉ đạo 33 - Bộ Tài nguyên và Môi trường, Báo cáo tổng thể về tình hình ô nhiễm dioxin tại ba điểm nóng: sân bay Biên Hòa, Đà Nẵng và Phù Cát, cập nhật tháng 11/2013, Dự án xử lý ô nhiễm dioxin tại các điểm nóng ở Việt Nam, Hà Nội, 2013.
5. Lê Cao Đài và cs., Xây dựng bản đồ những vùng bị rải chất độc hóa học trong chiến tranh Đông Dương lần thứ hai, Hội thảo Quốc gia lần thứ hai về hậu quả chiến tranh hóa học ở Việt Nam, 1986, tr.249-254.
6. Hoàng Đình Cầu, Trần Mạnh Hùng, Phùng Trí Dũng, Lê Thái Hằng, Nguyễn Đình Thái và cs, Hậu quả các chất độc hóa học đã sử dụng trong chiến tranh Việt Nam 1961-1971, Kỷ yếu công trình, Quyển II, Quyển III và Quyển IV, Ủy ban 10-80, Hà Nội, 2000.
7. Sycheva L. P., Umnova N. V., Kovalenko M. A., Zhurkov V. S., Shelepchikov A. A., Roumak V. S., Dioxins and cytogenetic status of villagers after 40 years of Agent Orange application in Vietnam, Chemosphere, 2016, 144:1415-20.
8. Institute of Medicine, Veterans and Agent Orange: Consensus study report, Institute of Medicine, 2014.
9. Jinming Xu, Yao Ye, Fang Huang, et al., Association between dioxin and cancer incidence and mortality: a meta-analysis, Sci Rep., 2016, 6:38012.
10. International Agency for Research on Cancer, IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. Polychlorinated dibenzo-para-dioxins and polychlorinated dibenzofurans, 1997.
11. Chien-Yuan Huang, Cheng-Long Wu, Yi-Ching Yang, et al., Association between dioxin and diabetes mellitus in an endemic area of exposure in Taiwan, Medicine (Baltimore), 2015, 94(42):e1730.
12. Surbhi Trivedi and Rohit R. Arora, Association of Dioxin and Dioxin-like Congeners with Hypertension, Fed Pract., 2018, 35(5):20-6.
13. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, Veterans and Agent Orange: Update 11 (2018), Washington, DC: The National Academies Press, 2018. https://doi.org/10.17226/25137.
1`4. Nguyễn Xuân Nết, Đỗ Ngọc Lanh, Trịnh Khắc Sáu, Nghiêm Xuân Trường, Lê Văn Long, Dioxin chiến tranh và công nghệ xử lý dioxin trong môi trường, Trung tâm Nhiệt đới Việt-Nga, Hà Nội, 2013.
15. Cục Y tế dự phòng, Điều tra quốc gia yếu tố nguy cơ bệnh không lây nhiễm năm 2015, Hà Nội, 2016.
16. Choi H. M., Kim H. C., Kang D. R., Sex differences in hypertension prevalence and control: Analysis of the 2010-2014 Korea national health and nutrition examination survey, 2017, PLoS ONE 12(5):e0178334.
17. Anna Nordström, Jenny Hadrévi, Tommy Olsson, et al., Higher prevalence of type 2 diabetes in men than in women is associated with differences in visceral fat mass, The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2016, 101(10):3740-3746.
18. World Health Organization, Noncommunicable diseases country profiles 2018.
19. NCD-RisC, Worldwide trends in diabetes since 1980: a pooled analysis of 751 population-based studies with 4.4 million participants, The Lancet, 2016, 387(10027):1513-1530.
20. NCD-RisC, Worldwide trends in blood pressure from 1975 to 2015: a pooled analysis of 1479 population-based measurement studies with 19.1 million participants, The Lancet, 2016, 389(10064):37-55.